الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla T40 24 GB vs NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA Tesla T40 24 GB vs NVIDIA Quadro NVS 160M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM Tesla T40 24 GB و 256MB VRAM Quadro NVS 160M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla T40 24 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1560MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (624.0GB/s vs 11.20GB/s)
4600 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro NVS 160M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (12W vs 260W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla T40 24 GB +62421%
14.38 TFLOPS
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
Tesla Turing
الجيل
NVS Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-I

سرعات الساعة

1305 MHz
ساعة القاعدة
-
1560 MHz
ساعة الزيادة
-
1625 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
624.0GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s

تكوين العرض

72
عدد وحدات SM
1
-
وحدات الحساب
-
4608
وحدات الظلال
8
288
TMUs
4
96
ROPs
4
576
نوى التوتير
-
72
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
16 KB

الأداء النظري

149.8 GPixel/s
معدل البكسل
2.320 GPixel/s
449.3 GTexel/s
معدل القوام
2.320 GTexel/s
28.75 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
14.38 TFLOPS
FP32 (عائم)
23.20 GFLOPS
449.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
-
المتغير GPU
NB9M-GS
Turing
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
65 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
754 mm²
حجم القطعة
86 mm²

تصميم اللوحة

260W
قدرة التصميم الحراري
12W
600 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية