الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Tesla T4 و 1024MB VRAM Quadro FX 3800M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla T4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1590MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 64.00GB/s)
2432 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (70W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla T4 +1829%
8.141 TFLOPS
Quadro FX 3800M
0.422 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2018
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
Tesla
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

585 MHz
ساعة القاعدة
-
1590 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

40
عدد وحدات SM
16
-
وحدات الحساب
-
2560
وحدات الظلال
128
160
TMUs
64
64
ROPs
16
320
نوى التوتير
-
40
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

101.8 GPixel/s
معدل البكسل
10.80 GPixel/s
254.4 GTexel/s
معدل القوام
43.20 GTexel/s
65.13 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.141 TFLOPS
FP32 (عائم)
422.4 GFLOPS
254.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

TU104
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
TU104-895-A1
المتغير GPU
N10E-GLM3-B2
Turing
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
65 nm
13.6 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
545 mm²
حجم القطعة
324 mm²

تصميم اللوحة

70W
قدرة التصميم الحراري
100W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية