الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA GRID K180Q

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA GRID K180Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Tesla T4 و 1024MB VRAM GRID K180Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla T4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1590MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 28.51GB/s)
2368 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (70W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla T4 +2397%
8.141 TFLOPS
GRID K180Q
0.326 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2018
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Tesla
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

585 MHz
ساعة القاعدة
-
1590 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
28.51GB/s

تكوين العرض

40
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
2560
وحدات الظلال
192
160
TMUs
16
64
ROPs
16
320
نوى التوتير
-
40
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
4 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

101.8 GPixel/s
معدل البكسل
3.400 GPixel/s
254.4 GTexel/s
معدل القوام
13.60 GTexel/s
65.13 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.141 TFLOPS
FP32 (عائم)
326.4 GFLOPS
254.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
13.60 GFLOPS

معالج الرسومات

TU104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
TU104-895-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
13.6 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
545 mm²
حجم القطعة
118 mm²

تصميم اللوحة

70W
قدرة التصميم الحراري
130W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية