الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla T4 vs Intel Arctic Sound 1T

NVIDIA Tesla T4 vs Intel Arctic Sound 1T

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Tesla T4 و 16GB VRAM Arctic Sound 1T لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla T4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1590MHz
TDP أقل (70W vs 350W)
Intel Arctic Sound 1T مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 320.0GB/s)
3584 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla T4
8.141 TFLOPS
Arctic Sound 1T +35%
11.06 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2018
تاريخ الإصدار
يناير 2021
Tesla
الجيل
Xe Graphics
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

585 MHz
ساعة القاعدة
-
1590 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2e
256bit
حافلة الذاكرة
4096bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
1229GB/s

تكوين العرض

40
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
2560
وحدات الظلال
6144
160
TMUs
192
64
ROPs
96
320
نوى التوتير
-
40
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
8 MB

الأداء النظري

101.8 GPixel/s
معدل البكسل
86.40 GPixel/s
254.4 GTexel/s
معدل القوام
172.8 GTexel/s
65.13 TFLOPS
FP16 (نصف)
22.12 TFLOPS
8.141 TFLOPS
FP32 (عائم)
11.06 TFLOPS
254.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
2.765 TFLOPS

معالج الرسومات

TU104
اسم وحدة معالجة الرسومات
Arctic Sound
TU104-895-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
TSMC
المصهر
Intel
12 nm
حجم العملية
10 nm
13.6 مليار
الترانزستورات
8 مليار
545 mm²
حجم القطعة
190 mm²

تصميم اللوحة

70W
قدرة التصميم الحراري
350W
250 W
مزود الطاقة المقترح
750 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية