NVIDIA Tesla T10 Processor vs NVIDIA Quadro M3000M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Tesla T10 Processor و 4GB VRAM Quadro M3000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro M3000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.4GB/s vs 102.4GB/s)
784 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 188W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Tesla T10 Processor
0.622 TFLOPS
Quadro M3000M
+245%
2.15 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أبريل 2009
تاريخ الإصدار
أغسطس 2015
Tesla
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
512bit
حافلة الذاكرة
256bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
160.4GB/s
تكوين العرض
-
-
-
30
عدد وحدات SM
-
240
وحدات الظلال
1024
80
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
19.52 GPixel/s
معدل البكسل
33.60 GPixel/s
48.80 GTexel/s
معدل القوام
67.20 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.150 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
67.20 GFLOPS
تصميم اللوحة
188W
قدرة التصميم الحراري
75W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM204
-
المتغير GPU
N16E-Q1-A1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
5.2 مليار
470 mm²
حجم القطعة
398 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
5.2
4.0
نموذج الشيدر
6.4
