NVIDIA Tesla T10 Processor vs NVIDIA Quadro M2000M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Tesla T10 Processor و 4GB VRAM Quadro M2000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Tesla T10 Processor مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (102.4GB/s vs 80.19GB/s)
NVIDIA Quadro M2000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1098MHz
400 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (55W vs 188W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Tesla T10 Processor
0.622 TFLOPS
Quadro M2000M
+125%
1.405 TFLOPS
أكتان بينش
Tesla T10 Processor
+452%
188
Quadro M2000M
34
بطاقة الرسومات
أبريل 2009
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2015
Tesla
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1029 MHz
-
ساعة الزيادة
1098 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
512bit
حافلة الذاكرة
128bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
80.19GB/s
تكوين العرض
-
-
-
30
عدد وحدات SM
-
240
وحدات الظلال
640
80
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
19.52 GPixel/s
معدل البكسل
17.57 GPixel/s
48.80 GTexel/s
معدل القوام
43.92 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
1405 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
43.92 GFLOPS
تصميم اللوحة
188W
قدرة التصميم الحراري
55W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
-
المتغير GPU
N16P-Q3-A2
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
470 mm²
حجم القطعة
148 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
5.0
4.0
نموذج الشيدر
5.1
