NVIDIA Tesla T10 Processor vs NVIDIA Quadro K2000D
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Tesla T10 Processor و 2GB VRAM Quadro K2000D لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Tesla T10 Processor مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (102.4GB/s vs 64.00GB/s)
NVIDIA Quadro K2000D مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
144 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (51W vs 188W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Tesla T10 Processor
0.622 TFLOPS
Quadro K2000D
+17%
0.733 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أبريل 2009
تاريخ الإصدار
مارس 2013
Tesla
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
512bit
حافلة الذاكرة
128bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s
تكوين العرض
-
-
-
30
عدد وحدات SM
-
240
وحدات الظلال
384
80
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-
الأداء النظري
19.52 GPixel/s
معدل البكسل
7.632 GPixel/s
48.80 GTexel/s
معدل القوام
30.53 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
732.7 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
30.53 GFLOPS
تصميم اللوحة
188W
قدرة التصميم الحراري
51W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
2x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
-
المتغير GPU
GK107-301-A2
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
470 mm²
حجم القطعة
118 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
نموذج الشيدر
5.1
