NVIDIA Tesla S1070 vs Intel Data Center GPU Max 1100
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Tesla S1070 و 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Data Center GPU Max 1100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1550MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 102.4GB/s)
6928 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (300W vs 800W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Tesla S1070
0.622 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
+3472%
22.22 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يونيو 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Tesla
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1550 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR3
نوع الذاكرة
HBM2e
512bit
حافلة الذاكرة
8192bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
1229GB/s
تكوين العرض
-
-
-
30
عدد وحدات SM
-
240
وحدات الظلال
7168
80
TMUs
448
32
ROPs
0
-
نوى التوتير
448
-
نوى RT
56
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per EU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
204 MB
-
-
-
الأداء النظري
19.52 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
48.80 GTexel/s
معدل القوام
694.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
22.22 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
22.22 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
22.22 TFLOPS
تصميم اللوحة
800W
قدرة التصميم الحراري
300W
1200 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
1x 12-pin
معالج الرسومات
GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ponte Vecchio
-
-
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
TSMC
المصهر
Intel
55 nm
حجم العملية
10 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
100 مليار
470 mm²
حجم القطعة
1280 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.6
