الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 32GB VRAM Tesla PG503 216 و 128MB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla PG503 216 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1530MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1133GB/s vs 8.000GB/s)
5120 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (31W vs 250W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2019
تاريخ الإصدار
فبراير 2006
Tesla
الجيل
Quadro NVS
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1312 MHz
ساعة القاعدة
-
1530 MHz
ساعة الزيادة
-
1106 MHz
ساعة الذاكرة
250 MHz

الذاكرة

32GB
حجم الذاكرة
128MB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR3
4096bit
حافلة الذاكرة
128bit
1133GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

80
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
5120
وحدات الظلال
-
320
TMUs
8
128
ROPs
8
640
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

195.8 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
489.6 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
31.33 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
15.67 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
7.834 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GV100
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV43
-
المتغير GPU
NVS440 NPB
Volta
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
110 nm
21.1 مليار
الترانزستورات
0.146 مليار
815 mm²
حجم القطعة
154 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
31W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
2x DMS-59
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
7.0
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية