الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla P6 vs NVIDIA Tesla M2050

NVIDIA Tesla P6 vs NVIDIA Tesla M2050

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Tesla P6 و 3GB VRAM Tesla M2050 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla P6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1506MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.3GB/s vs 148.4GB/s)
1600 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (90W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla P6 +498%
6.169 TFLOPS
Tesla M2050
1.03 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2017
تاريخ الإصدار
يوليو 2011
Tesla
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1012 MHz
ساعة القاعدة
-
1506 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
773 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
192.3GB/s
النطاق الترددي
148.4GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
448
128
TMUs
56
64
ROPs
48
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
768 KB

الأداء النظري

96.38 GPixel/s
معدل البكسل
16.10 GPixel/s
192.8 GTexel/s
معدل القوام
32.20 GTexel/s
96.38 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
6.169 TFLOPS
FP32 (عائم)
1030 GFLOPS
192.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
515.2 GFLOPS

معالج الرسومات

GP104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
GP104-995-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
40 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
314 mm²
حجم القطعة
529 mm²

تصميم اللوحة

90W
قدرة التصميم الحراري
225W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
2.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية