NVIDIA Tesla P40 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM Tesla P40 و 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Tesla P40 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (24GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (347.1GB/s vs 230.9GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro P5200 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 2% (1569MHz vs 1531MHz)
TDP أقل (100W vs 250W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Tesla P40
+46%
11.76 TFLOPS
Quadro P5200 Max Q
8.033 TFLOPS
أكتان بينش
Tesla P40
+31%
166
Quadro P5200 Max Q
126
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2016
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Tesla Pascal
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)
سرعات الساعة
1303 MHz
ساعة القاعدة
1316 MHz
1531 MHz
ساعة الزيادة
1569 MHz
1808 MHz
ساعة الذاكرة
1804 MHz
الذاكرة
24GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
347.1GB/s
النطاق الترددي
230.9GB/s
تكوين العرض
-
-
-
30
عدد وحدات SM
20
3840
وحدات الظلال
2560
240
TMUs
160
96
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
3 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
147.0 GPixel/s
معدل البكسل
100.4 GPixel/s
367.4 GTexel/s
معدل القوام
251.0 GTexel/s
183.7 GFLOPS
FP16 (نصف)
125.5 GFLOPS
11.76 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.033 TFLOPS
367.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
251.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
100W
600 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
8-pin EPS
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
-
-
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
16 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
471 mm²
حجم القطعة
314 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.7
نموذج الشيدر
6.4
