الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla P40 vs NVIDIA Quadro 410

NVIDIA Tesla P40 vs NVIDIA Quadro 410

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM Tesla P40 و 512MB VRAM Quadro 410 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla P40 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1531MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (347.1GB/s vs 14.26GB/s)
3648 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 410 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (38W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla P40 +4239%
11.76 TFLOPS
Quadro 410
0.271 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2016
تاريخ الإصدار
أغسطس 2012
Tesla Pascal
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1303 MHz
ساعة القاعدة
-
1531 MHz
ساعة الزيادة
-
1808 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
347.1GB/s
النطاق الترددي
14.26GB/s

تكوين العرض

30
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
3840
وحدات الظلال
192
240
TMUs
16
96
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
3 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

147.0 GPixel/s
معدل البكسل
2.824 GPixel/s
367.4 GTexel/s
معدل القوام
11.30 GTexel/s
183.7 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
11.76 TFLOPS
FP32 (عائم)
271.1 GFLOPS
367.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
11.30 GFLOPS

معالج الرسومات

GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
-
المتغير GPU
GK107-810-A2
Pascal
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
28 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
471 mm²
حجم القطعة
118 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
38W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
8-pin EPS
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية