NVIDIA Tesla P4 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Tesla P4 و 8GB VRAM RTX A2000 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Tesla P4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.3GB/s vs 192.0GB/s)
NVIDIA RTX A2000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 45% (1612MHz vs 1114MHz)
TDP أقل (60W vs 75W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Tesla P4
5.704 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+44%
8.253 TFLOPS
خلاط
Tesla P4
388
RTX A2000 Embedded
+415%
2001
أكتان بينش
Tesla P4
85
RTX A2000 Embedded
+218%
271
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2016
تاريخ الإصدار
غير معروف
Tesla
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
886 MHz
ساعة القاعدة
1117 MHz
1114 MHz
ساعة الزيادة
1612 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
192.3GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
20
عدد وحدات SM
20
2560
وحدات الظلال
2560
160
TMUs
80
64
ROPs
48
-
نوى التوتير
80
-
نوى RT
20
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
71.30 GPixel/s
معدل البكسل
77.38 GPixel/s
178.2 GTexel/s
معدل القوام
129.0 GTexel/s
89.12 GFLOPS
FP16 (نصف)
8.253 TFLOPS
5.704 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.253 TFLOPS
178.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
129.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
60W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GP104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
GP104-895-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
16 nm
حجم العملية
8 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
غير معروف
314 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
نموذج الشيدر
6.6
