الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro NVS 320M

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro NVS 320M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Tesla P100 PCIe 16 GB و 512MB VRAM Quadro NVS 320M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1329MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (732.2GB/s vs 22.40GB/s)
3552 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro NVS 320M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla P100 PCIe 16 GB +12772%
9.526 TFLOPS
Quadro NVS 320M
0.074 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2016
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
Tesla
الجيل
NVS Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-HE

سرعات الساعة

1190 MHz
ساعة القاعدة
-
1329 MHz
ساعة الزيادة
-
715 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
512MB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR3
4096bit
حافلة الذاكرة
128bit
732.2GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

56
عدد وحدات SM
4
-
وحدات الحساب
-
3584
وحدات الظلال
32
224
TMUs
16
96
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
24 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

127.6 GPixel/s
معدل البكسل
4.600 GPixel/s
297.7 GTexel/s
معدل القوام
9.200 GTexel/s
19.05 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
9.526 TFLOPS
FP32 (عائم)
73.60 GFLOPS
4.763 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GP100
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
GP100-893-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
80 nm
15.3 مليار
الترانزستورات
0.289 مليار
610 mm²
حجم القطعة
169 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
20W
600 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.0
CUDA
1.1
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية