الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA GRID K100

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA GRID K100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Tesla P100 PCIe 16 GB و 256MB VRAM GRID K100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1329MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (732.2GB/s vs 28.51GB/s)
3392 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GRID K100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (130W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla P100 PCIe 16 GB +2822%
9.526 TFLOPS
GRID K100
0.326 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2016
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Tesla
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1190 MHz
ساعة القاعدة
-
1329 MHz
ساعة الزيادة
-
715 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
256MB
HBM2
نوع الذاكرة
DDR3
4096bit
حافلة الذاكرة
128bit
732.2GB/s
النطاق الترددي
28.51GB/s

تكوين العرض

56
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
3584
وحدات الظلال
192
224
TMUs
16
96
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
24 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
4 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

127.6 GPixel/s
معدل البكسل
3.400 GPixel/s
297.7 GTexel/s
معدل القوام
13.60 GTexel/s
19.05 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
9.526 TFLOPS
FP32 (عائم)
326.4 GFLOPS
4.763 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
13.60 GFLOPS

معالج الرسومات

GP100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
GP100-893-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
28 nm
15.3 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
610 mm²
حجم القطعة
118 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
130W
600 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
6.0
CUDA
3.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية