الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla P100 DGXS vs NVIDIA Quadro NVS 295

NVIDIA Tesla P100 DGXS vs NVIDIA Quadro NVS 295

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Tesla P100 DGXS و 256MB VRAM Quadro NVS 295 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla P100 DGXS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1480MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (732.2GB/s vs 11.12GB/s)
3576 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro NVS 295 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (23W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla P100 DGXS +50423%
10.61 TFLOPS
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2016
تاريخ الإصدار
مايو 2009
Tesla
الجيل
Quadro NVS
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1328 MHz
ساعة القاعدة
-
1480 MHz
ساعة الزيادة
-
715 MHz
ساعة الذاكرة
695 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
256MB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR3
4096bit
حافلة الذاكرة
64bit
732.2GB/s
النطاق الترددي
11.12GB/s

تكوين العرض

56
عدد وحدات SM
1
-
وحدات الحساب
-
3584
وحدات الظلال
8
224
TMUs
4
96
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
24 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
16 KB

الأداء النظري

142.1 GPixel/s
معدل البكسل
2.160 GPixel/s
331.5 GTexel/s
معدل القوام
2.160 GTexel/s
21.22 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.61 TFLOPS
FP32 (عائم)
20.80 GFLOPS
5.304 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GP100
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
-
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
65 nm
15.3 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
610 mm²
حجم القطعة
86 mm²

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
23W
700 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
2x DisplayPort
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.0
CUDA
1.1
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية