الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla P100 DGXS vs NVIDIA Quadro FX 470

NVIDIA Tesla P100 DGXS vs NVIDIA Quadro FX 470

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Tesla P100 DGXS و 0System Shared VRAM Quadro FX 470 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla P100 DGXS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1480MHz
3568 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 470 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (38W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla P100 DGXS +23477%
10.61 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2016
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2007
Tesla
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

1328 MHz
ساعة القاعدة
-
1480 MHz
ساعة الزيادة
-
715 MHz
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
System Shared
HBM2
نوع الذاكرة
System Shared
4096bit
حافلة الذاكرة
System Shared
732.2GB/s
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

56
عدد وحدات SM
1
-
وحدات الحساب
-
3584
وحدات الظلال
16
224
TMUs
8
96
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
24 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

142.1 GPixel/s
معدل البكسل
2.320 GPixel/s
331.5 GTexel/s
معدل القوام
4.640 GTexel/s
21.22 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.61 TFLOPS
FP32 (عائم)
44.80 GFLOPS
5.304 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GP100
اسم وحدة معالجة الرسومات
C79
-
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
-
16 nm
حجم العملية
65 nm
15.3 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
610 mm²
حجم القطعة
144 mm²

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
38W
700 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
6.0
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية