الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla P100 DGXS vs NVIDIA Quadro FX 4600

NVIDIA Tesla P100 DGXS vs NVIDIA Quadro FX 4600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Tesla P100 DGXS و 768MB VRAM Quadro FX 4600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla P100 DGXS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1480MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (732.2GB/s vs 67.20GB/s)
3488 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 4600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (134W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla P100 DGXS +4513%
10.61 TFLOPS
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2016
تاريخ الإصدار
مارس 2007
Tesla
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1328 MHz
ساعة القاعدة
-
1480 MHz
ساعة الزيادة
-
715 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
768MB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR3
4096bit
حافلة الذاكرة
384bit
732.2GB/s
النطاق الترددي
67.20GB/s

تكوين العرض

56
عدد وحدات SM
12
-
وحدات الحساب
-
3584
وحدات الظلال
96
224
TMUs
24
96
ROPs
24
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
24 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
96 KB

الأداء النظري

142.1 GPixel/s
معدل البكسل
12.00 GPixel/s
331.5 GTexel/s
معدل القوام
24.00 GTexel/s
21.22 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.61 TFLOPS
FP32 (عائم)
230.4 GFLOPS
5.304 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GP100
اسم وحدة معالجة الرسومات
G80
-
المتغير GPU
G80-850-A2
Pascal
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
90 nm
15.3 مليار
الترانزستورات
0.681 مليار
610 mm²
حجم القطعة
484 mm²

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
134W
700 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
فولكان
N/A
6.0
CUDA
1.0
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية