الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla P100 DGXS vs NVIDIA GRID M3 3020

NVIDIA Tesla P100 DGXS vs NVIDIA GRID M3 3020

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Tesla P100 DGXS و 4GB VRAM GRID M3 3020 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla P100 DGXS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 13% (1480MHz vs 1306MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (732.2GB/s vs 83.20GB/s)
2944 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla P100 DGXS +534%
10.61 TFLOPS
GRID M3 3020
1.672 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2016
تاريخ الإصدار
مايو 2016
Tesla
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1328 MHz
ساعة القاعدة
1033 MHz
1480 MHz
ساعة الزيادة
1306 MHz
715 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
4GB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR5
4096bit
حافلة الذاكرة
128bit
732.2GB/s
النطاق الترددي
83.20GB/s

تكوين العرض

56
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
3584
وحدات الظلال
640
224
TMUs
40
96
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
24 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

142.1 GPixel/s
معدل البكسل
20.90 GPixel/s
331.5 GTexel/s
معدل القوام
52.24 GTexel/s
21.22 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.61 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.672 TFLOPS
5.304 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
52.24 GFLOPS

معالج الرسومات

GP100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
-
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
28 nm
15.3 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
610 mm²
حجم القطعة
148 mm²

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
700 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.0
CUDA
5.0
6.4
نموذج الشيدر
6.7 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية