NVIDIA Tesla M60 vs NVIDIA RTX A500 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Tesla M60 و 4GB VRAM RTX A500 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Tesla M60 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.4GB/s vs 96.00GB/s)
NVIDIA RTX A500 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 13% (1335MHz vs 1178MHz)
TDP أقل (20W vs 300W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Tesla M60
4.825 TFLOPS
RTX A500 Embedded
+13%
5.468 TFLOPS
3DMark Time Spy
Tesla M60
+39%
3661
RTX A500 Embedded
2628
بطاقة الرسومات
أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Tesla
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
557 MHz
ساعة القاعدة
435 MHz
1178 MHz
ساعة الزيادة
1335 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
160.4GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
16
2048
وحدات الظلال
2048
128
TMUs
64
64
ROPs
32
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
16
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
75.39 GPixel/s
معدل البكسل
42.72 GPixel/s
150.8 GTexel/s
معدل القوام
85.44 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.468 TFLOPS
4.825 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.468 TFLOPS
150.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
85.44 GFLOPS
تصميم اللوحة
300W
قدرة التصميم الحراري
20W
700 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
-
-
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
398 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.4
نموذج الشيدر
6.7
