NVIDIA Tesla M6 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Tesla M6 و 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro P5200 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 48% (1747MHz vs 1180MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (230.9GB/s vs 160.4GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Tesla M6
3.625 TFLOPS
Quadro P5200 Mobile
+146%
8.945 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Tesla
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)
سرعات الساعة
930 MHz
ساعة القاعدة
1557 MHz
1180 MHz
ساعة الزيادة
1747 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1804 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
160.4GB/s
النطاق الترددي
230.9GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
20
1536
وحدات الظلال
2560
96
TMUs
160
64
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
75.52 GPixel/s
معدل البكسل
111.8 GPixel/s
113.3 GTexel/s
معدل القوام
279.5 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
139.8 GFLOPS
3.625 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.945 TFLOPS
113.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
279.5 GFLOPS
تصميم اللوحة
100W
قدرة التصميم الحراري
100W
300 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
GM204-995-A1
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
16 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
398 mm²
حجم القطعة
314 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
6.1
6.4
نموذج الشيدر
6.4
