الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla M40 vs NVIDIA Quadro FX 570

NVIDIA Tesla M40 vs NVIDIA Quadro FX 570

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Tesla M40 و 256MB VRAM Quadro FX 570 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla M40 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1112MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 12.80GB/s)
3056 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 570 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (38W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla M40 +23458%
6.832 TFLOPS
Quadro FX 570
0.029 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2007
Tesla Maxwell
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

948 MHz
ساعة القاعدة
-
1112 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
288.4GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
3072
وحدات الظلال
16
192
TMUs
8
96
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
3 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

106.8 GPixel/s
معدل البكسل
3.680 GPixel/s
213.5 GTexel/s
معدل القوام
3.680 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
6.832 TFLOPS
FP32 (عائم)
29.44 GFLOPS
213.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GM200
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
GM200-895-A1
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
80 nm
8 مليار
الترانزستورات
0.289 مليار
601 mm²
حجم القطعة
169 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
38W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
2x DVI
8-pin EPS
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية