NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Tesla M4 و 8GB VRAM RTX A2000 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Tesla M4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (50W vs 60W)
NVIDIA RTX A2000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 50% (1612MHz vs 1072MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 88.00GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Tesla M4
2.195 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+275%
8.253 TFLOPS
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
غير معروف
Tesla
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
872 MHz
ساعة القاعدة
1117 MHz
1072 MHz
ساعة الزيادة
1612 MHz
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
88.00GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
20
1024
وحدات الظلال
2560
64
TMUs
80
32
ROPs
48
-
نوى التوتير
80
-
نوى RT
20
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
34.30 GPixel/s
معدل البكسل
77.38 GPixel/s
68.61 GTexel/s
معدل القوام
129.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.253 TFLOPS
2.195 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.253 TFLOPS
68.61 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
129.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
50W
قدرة التصميم الحراري
60W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GM206
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
-
-
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
2.94 مليار
الترانزستورات
غير معروف
228 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.4
نموذج الشيدر
6.6
