الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla M2070 Q vs NVIDIA Quadro 5000

NVIDIA Tesla M2070 Q vs NVIDIA Quadro 5000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Tesla M2070 Q و 0GB VRAM Quadro 5000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla M2070 Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (150.3GB/s vs 120.0GB/s)
96 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (152W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla M2070 Q +42%
1.028 TFLOPS
Quadro 5000
0.722 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2011
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Tesla
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
783 MHz
ساعة الذاكرة
750 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
320bit
150.3GB/s
النطاق الترددي
120.0GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
11
-
وحدات الحساب
-
448
وحدات الظلال
352
56
TMUs
44
48
ROPs
40
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
640 KB

الأداء النظري

16.07 GPixel/s
معدل البكسل
11.29 GPixel/s
32.14 GTexel/s
معدل القوام
22.57 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1028 GFLOPS
FP32 (عائم)
722.3 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
361.2 GFLOPS

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
GF100-876-A1
المتغير GPU
GF100-850-A3
Fermi
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
529 mm²
حجم القطعة
529 mm²

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
152W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.0
CUDA
2.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية