الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla M10 vs NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA Tesla M10 vs NVIDIA Quadro 2000D

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Tesla M10 و 1024MB VRAM Quadro 2000D لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla M10 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1306MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (83.20GB/s vs 41.60GB/s)
448 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 2000D مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (62W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla M10 +248%
1.672 TFLOPS
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2016
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2011
Tesla
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1033 MHz
ساعة القاعدة
-
1306 MHz
ساعة الزيادة
-
1300 MHz
ساعة الذاكرة
650 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
83.20GB/s
النطاق الترددي
41.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
4
-
وحدات الحساب
-
640
وحدات الظلال
192
40
TMUs
32
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

20.90 GPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
52.24 GTexel/s
معدل القوام
20.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1.672 TFLOPS
FP32 (عائم)
480.0 GFLOPS
52.24 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
40.00 GFLOPS

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF106
GM107-570-A2
المتغير GPU
GF106-875-KA-A1
Maxwell
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
1.17 مليار
148 mm²
حجم القطعة
238 mm²

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
62W
550 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
2x DVI
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
2.1
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية