الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA A10G

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA A10G

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Tesla K80 و 12GB VRAM A10G لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A10G مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 108% (1710MHz vs 824MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (600.2GB/s vs 240.6GB/s)
6720 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K80
4.113 TFLOPS
A10G +666%
31.52 TFLOPS
خلاط
Tesla K80
373
A10G +882%
3664
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2014
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Tesla
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

562 MHz
ساعة القاعدة
1320 MHz
824 MHz
ساعة الزيادة
1710 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
240.6GB/s
النطاق الترددي
600.2GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
72
-
وحدات الحساب
-
2496
وحدات الظلال
9216
208
TMUs
288
48
ROPs
96
-
نوى التوتير
288
-
نوى RT
72
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB

الأداء النظري

42.85 GPixel/s
معدل البكسل
164.2 GPixel/s
171.4 GTexel/s
معدل القوام
492.5 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
31.52 TFLOPS
4.113 TFLOPS
FP32 (عائم)
31.52 TFLOPS
1371 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
985.0 GFLOPS

معالج الرسومات

GK210
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
GK210-885-A1
المتغير GPU
GA102-890-A1
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
7.1 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
561 mm²
حجم القطعة
628 mm²

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
150W
700 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
8-pin EPS

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.7
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية