الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K40d vs NVIDIA GRID K1

NVIDIA Tesla K40d vs NVIDIA GRID K1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Tesla K40d و 4GB VRAM GRID K1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla K40d مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
ساعة الزيادة876MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 28.51GB/s)
2688 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GRID K1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (130W vs 245W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K40d +1447%
5.046 TFLOPS
GRID K1
0.326 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
مارس 2013
Tesla
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

745 MHz
ساعة القاعدة
-
876 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
288.4GB/s
النطاق الترددي
28.51GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
2880
وحدات الظلال
192
240
TMUs
16
48
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

52.56 GPixel/s
معدل البكسل
3.400 GPixel/s
210.2 GTexel/s
معدل القوام
13.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
5.046 TFLOPS
FP32 (عائم)
326.4 GFLOPS
1.682 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
13.60 GFLOPS

معالج الرسومات

GK110B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
-
المتغير GPU
GK107-450-A2
Kepler
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
561 mm²
حجم القطعة
118 mm²

تصميم اللوحة

245W
قدرة التصميم الحراري
130W
550 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.1
3.5
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية