الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro K5100M

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro K5100M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Tesla K20Xm و 8GB VRAM Quadro K5100M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla K20Xm مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (249.6GB/s vs 115.2GB/s)
1152 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro K5100M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
ساعة الزيادة771MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 6GB)
TDP أقل (100W vs 235W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K20Xm +66%
3.935 TFLOPS
Quadro K5100M
2.369 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
يوليو 2013
Tesla
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
771 MHz
-
ساعة الزيادة
771 MHz
1300 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
249.6GB/s
النطاق الترددي
115.2GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
2688
وحدات الظلال
1536
224
TMUs
128
48
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

40.99 GPixel/s
معدل البكسل
24.67 GPixel/s
164.0 GTexel/s
معدل القوام
98.69 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
3.935 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.369 TFLOPS
1312 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
98.69 GFLOPS

معالج الرسومات

GK110
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
-
المتغير GPU
N15E-Q5-A2
Kepler
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
561 mm²
حجم القطعة
294 mm²

تصميم اللوحة

235W
قدرة التصميم الحراري
100W
550 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.1
3.5
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية