NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA GRID RTX T10 2
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Tesla C2090 و 2GB VRAM GRID RTX T10 2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Tesla C2090 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (6GB vs 2GB)
NVIDIA GRID RTX T10 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1395MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 177.4GB/s)
3072 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 250W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
GRID RTX T10 2
+650%
9.999 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يوليو 2011
تاريخ الإصدار
يناير 2020
Tesla
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1065 MHz
-
ساعة الزيادة
1395 MHz
924 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
6GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
177.4GB/s
النطاق الترددي
672.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
16
عدد وحدات SM
56
512
وحدات الظلال
3584
64
TMUs
224
48
ROPs
64
-
نوى التوتير
448
-
نوى RT
56
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-
الأداء النظري
20.83 GPixel/s
معدل البكسل
89.28 GPixel/s
41.66 GTexel/s
معدل القوام
312.5 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
20.00 TFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (عائم)
9.999 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
312.5 GFLOPS
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
150W
600 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
GF110
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
-
المتغير GPU
TU102-875-A1
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
12 nm
3 مليار
الترانزستورات
18.6 مليار
520 mm²
حجم القطعة
754 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.0
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.8
