NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA GRID K120Q
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Tesla C2070 و 512MB VRAM GRID K120Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Tesla C2070 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (6GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (143.4GB/s vs 28.51GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GRID K120Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا
TDP أقل (130W vs 238W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Tesla C2070
+215%
1.028 TFLOPS
GRID K120Q
0.326 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يوليو 2011
تاريخ الإصدار
يوليو 2014
Tesla
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
747 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz
الذاكرة
6GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
143.4GB/s
النطاق الترددي
28.51GB/s
تكوين العرض
-
-
-
14
عدد وحدات SM
-
448
وحدات الظلال
192
56
TMUs
16
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
768 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-
الأداء النظري
16.07 GPixel/s
معدل البكسل
3.400 GPixel/s
32.14 GTexel/s
معدل القوام
13.60 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (عائم)
326.4 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
13.60 GFLOPS
تصميم اللوحة
238W
قدرة التصميم الحراري
130W
550 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
-
-
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
529 mm²
حجم القطعة
118 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1
