NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Tesla C2075
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 3GB VRAM Tesla C2050 و 6GB VRAM Tesla C2075 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Tesla C2050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (238W vs 247W)
NVIDIA Tesla C2075 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (6GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (150.3GB/s vs 144.0GB/s)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
Tesla C2075
1.028 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يوليو 2011
تاريخ الإصدار
يوليو 2011
Tesla
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
750 MHz
ساعة الذاكرة
783 MHz
الذاكرة
3GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
144.0GB/s
النطاق الترددي
150.3GB/s
تكوين العرض
-
-
-
14
عدد وحدات SM
14
448
وحدات الظلال
448
56
TMUs
56
48
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-
الأداء النظري
16.07 GPixel/s
معدل البكسل
16.07 GPixel/s
32.14 GTexel/s
معدل القوام
32.14 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (عائم)
1028 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
513.9 GFLOPS
تصميم اللوحة
238W
قدرة التصميم الحراري
247W
550 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI
المخرجات
1x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF110
GF100-850-A3
المتغير GPU
GF110-351-A1
Fermi
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
3 مليار
529 mm²
حجم القطعة
520 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.0
CUDA
2.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1
