NVIDIA Tegra 3 GPU vs Intel Arc Graphics 48EU Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Tegra 3 GPU و 0System Shared VRAM Arc Graphics 48EU Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Tegra 3 GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 28W)
Intel Arc Graphics 48EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 246% (1800MHz vs 520MHz)
384 نوى تقديم إضافية
النقاط
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2011
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
Tegra
الجيل
Arc Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
416 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
520 MHz
ساعة الزيادة
1800 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
-
وحدات الظلال
384
8
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
4.160 GPixel/s
معدل البكسل
14.40 GPixel/s
4.160 GTexel/s
معدل القوام
43.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.765 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
1382 GFLOPS
-
-
-
تصميم اللوحة
20W
قدرة التصميم الحراري
28W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-
معالج الرسومات
Kal-El
اسم وحدة معالجة الرسومات
Meteor Lake GT1
T30-P-A3
المتغير GPU
-
VLIW Vec4
الهندسة المعمارية
Xe-LPG
TSMC
المصهر
Intel
40 nm
حجم العملية
10 nm
0.01 مليار
الترانزستورات
غير معروف
80 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
N/A
DirectX
12 (12_1)
ES 2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
-
نموذج الشيدر
6.6
