NVIDIA T600 vs Moore Threads MTT S3000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM T600 و 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA T600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1335MHz
TDP أقل (40W vs 250W)
Moore Threads MTT S3000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 160.0GB/s)
3456 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
T600
1.709 TFLOPS
Moore Threads MTT S3000
+810%
15.56 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أبريل 2021
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
735 MHz
ساعة القاعدة
1900 MHz
1335 MHz
ساعة الزيادة
0 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
32
10
عدد وحدات SM
-
640
وحدات الظلال
4096
40
TMUs
256
32
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
42.72 GPixel/s
معدل البكسل
486.4 GPixel/s
53.40 GTexel/s
معدل القوام
486.4 GTexel/s
3.418 TFLOPS
FP16 (نصف)
31.13 TFLOPS
1.709 TFLOPS
FP32 (عائم)
15.56 TFLOPS
53.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
243.2 GFLOPS
تصميم اللوحة
40W
قدرة التصميم الحراري
250W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 2
-
-
-
Turing
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
12 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
22 مليار
200 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.4
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.5
