الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA T600 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

NVIDIA T600 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM T600 و 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1335MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 111.9GB/s)
448 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (40W vs 182W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
T600 +258%
1.709 TFLOPS
GeForce GTX 260 Rev. 2
0.477 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
يوليو 2008
Quadro
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

735 MHz
ساعة القاعدة
-
1335 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
999 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
896MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
448bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
111.9GB/s

تكوين العرض

10
عدد وحدات SM
24
-
وحدات الحساب
-
640
وحدات الظلال
192
40
TMUs
64
32
ROPs
28
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
224 KB

الأداء النظري

42.72 GPixel/s
معدل البكسل
16.13 GPixel/s
53.40 GTexel/s
معدل القوام
36.86 GTexel/s
3.418 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.709 TFLOPS
FP32 (عائم)
476.9 GFLOPS
53.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
59.62 GFLOPS

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
-
المتغير GPU
G200-103-B3
Turing
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
55 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
200 mm²
حجم القطعة
470 mm²

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
182W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
1.3
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية