الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA T600 Max-Q vs NVIDIA GeForce G103M

NVIDIA T600 Max-Q vs NVIDIA GeForce G103M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM T600 Max Q و 512MB VRAM GeForce G103M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T600 Max-Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1395MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 8.000GB/s)
888 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce G103M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (14W vs 40W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
T600 Max Q +9515%
2.5 TFLOPS
GeForce G103M
0.026 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2009
Quadro Turing-M
الجيل
GeForce 100M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

930 MHz
ساعة القاعدة
-
1395 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
1
-
وحدات الحساب
-
896
وحدات الظلال
8
56
TMUs
4
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB

الأداء النظري

44.64 GPixel/s
معدل البكسل
2.560 GPixel/s
78.12 GTexel/s
معدل القوام
2.560 GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.500 TFLOPS
FP32 (عائم)
25.60 GFLOPS
78.12 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
-
المتغير GPU
N10M-GE2-S
Turing
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
65 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
200 mm²
حجم القطعة
86 mm²

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
14W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية