NVIDIA T1000 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM T1000 و 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA T1000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (50W vs 100W)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 61% (2250MHz vs 1395MHz)
المزيد من VRAM (12GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (432.0GB/s vs 160.0GB/s)
4224 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
T1000
2.5 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+821%
23.04 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مايو 2021
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Quadro Turing
الجيل
Quadro Ada-M
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1065 MHz
ساعة القاعدة
1725 MHz
1395 MHz
ساعة الزيادة
2250 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
192bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
432.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
14
عدد وحدات SM
40
896
وحدات الظلال
5120
56
TMUs
160
32
ROPs
64
-
نوى التوتير
160
-
نوى RT
40
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-
الأداء النظري
44.64 GPixel/s
معدل البكسل
144.0 GPixel/s
78.12 GTexel/s
معدل القوام
360.0 GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (نصف)
23.04 TFLOPS
2.500 TFLOPS
FP32 (عائم)
23.04 TFLOPS
78.12 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
360.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
50W
قدرة التصميم الحراري
100W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
-
-
-
Turing
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
5 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
35.8 مليار
200 mm²
حجم القطعة
294 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.8
نموذج الشيدر
6.7
