الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA T1000 vs AMD Radeon R9 285X

NVIDIA T1000 vs AMD Radeon R9 285X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM T1000 و 3GB VRAM Radeon R9 285X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T1000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1395MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 3GB)
TDP أقل (50W vs 200W)
AMD Radeon R9 285X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 160.0GB/s)
1152 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
T1000
2.5 TFLOPS
Radeon R9 285X +64%
4.104 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2021
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1065 MHz
ساعة القاعدة
-
1395 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
264.0GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
32
896
وحدات الظلال
2048
56
TMUs
128
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB

الأداء النظري

44.64 GPixel/s
معدل البكسل
32.06 GPixel/s
78.12 GTexel/s
معدل القوام
128.3 GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.500 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.104 TFLOPS
78.12 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tonga
-
المتغير GPU
Tonga XT (215-0851313)
Turing
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
5 مليار
200 mm²
حجم القطعة
366 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
200W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية