الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Switch GPU 20nm vs AMD Zhongshan Subor Z+ GPU

NVIDIA Switch GPU 20nm vs AMD Zhongshan Subor Z+ GPU

قمنا بمقارنة بين بطاقتي جهاز ألعاب: 4GB VRAM Switch GPU 20nm و 8GB VRAM Zhongshan Subor Z GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Switch GPU 20nm مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة768MHz
TDP أقل (15W vs 100W)
AMD Zhongshan Subor Z+ GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (153.6GB/s vs 25.60GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Switch GPU 20nm
0.393 TFLOPS
Zhongshan Subor Z GPU +916%
3.994 TFLOPS

بطاقة الرسومات

مارس 2017
تاريخ الإصدار
أغسطس 2018
Console GPU
الجيل
Console GPU
جهاز اللعب
النوع
جهاز اللعب
-
-
-

سرعات الساعة

384 MHz
ساعة القاعدة
-
768 MHz
ساعة الزيادة
-
1600 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
8GB
DDR4
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
153.6GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
24
-
-
-
256
وحدات الظلال
1536
16
TMUs
96
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

12.29 GPixel/s
معدل البكسل
41.60 GPixel/s
12.29 GTexel/s
معدل القوام
124.8 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (نصف)
7.987 TFLOPS
393.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.994 TFLOPS
12.29 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
249.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
100W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GM20B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Fenghuang
ODNX02-A2
المتغير GPU
Zhongshan Subor
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 5.0
TSMC
المصهر
TSMC
20 nm
حجم العملية
14 nm
2 مليار
الترانزستورات
غير معروف
118 mm²
حجم القطعة
397 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.1
فولكان
1.2
5.3
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
6.2
© 2025 - TopCPU.net