الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Steam Deck GPU vs AMD Wii U GPU

AMD Steam Deck GPU vs AMD Wii U GPU

قمنا بمقارنة بين بطاقتي جهاز ألعاب: 16GB VRAM Steam Deck GPU و 2GB VRAM Wii U GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Steam Deck GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1600MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (88.00GB/s vs 12.80GB/s)
352 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 33W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Steam Deck GPU +830%
1.638 TFLOPS
Wii U GPU
0.176 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2022
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
Console GPU
الجيل
Console GPU
جهاز اللعب
النوع
جهاز اللعب
-
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
-

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1600 MHz
ساعة الزيادة
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
2GB
LPDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
88.00GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
8
وحدات الحساب
4
512
وحدات الظلال
160
32
TMUs
16
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
8
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

25.60 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
51.20 GTexel/s
معدل القوام
8.800 GTexel/s
3.277 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.638 TFLOPS
FP32 (عائم)
176.0 GFLOPS
102.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Van Gogh
اسم وحدة معالجة الرسومات
Latte
100-000000405
المتغير GPU
-
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
Renesas
7 nm
حجم العملية
40 nm
2.4 مليار
الترانزستورات
0.88 مليار
163 mm²
حجم القطعة
146 mm²

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
33W
-
مزود الطاقة المقترح
-
1x USB Type-C
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.0
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.5
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية