الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 48GB VRAM RTX A6000 و 1536MB VRAM Quadro Plex 2100 S4 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1800MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 76.80GB/s)
10624 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (300W vs 640W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A6000 +11087%
38.71 TFLOPS
Quadro Plex 2100 S4
0.346 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2020
تاريخ الإصدار
يوليو 2008
Quadro Ampere
الجيل
Quadro Plex
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1410 MHz
ساعة القاعدة
-
1800 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
1536MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
768.0GB/s
النطاق الترددي
76.80GB/s

تكوين العرض

84
عدد وحدات SM
16
-
وحدات الحساب
-
10752
وحدات الظلال
128
336
TMUs
32
112
ROPs
24
336
نوى التوتير
-
84
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
96 KB

الأداء النظري

201.6 GPixel/s
معدل البكسل
14.40 GPixel/s
604.8 GTexel/s
معدل القوام
38.40 GTexel/s
38.71 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
38.71 TFLOPS
FP32 (عائم)
345.6 GFLOPS
604.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
G80
-
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
90 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
0.681 مليار
628 mm²
حجم القطعة
484 mm²

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
640W
700 W
مزود الطاقة المقترح
1000 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
8-pin EPS
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.0
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية