NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA Tesla C2075
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM RTX A500 Mobile و 6GB VRAM Tesla C2075 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A500 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1537MHz
1600 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 247W)
NVIDIA Tesla C2075 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (150.3GB/s vs 96.00GB/s)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A500 Mobile
+512%
6.296 TFLOPS
Tesla C2075
1.028 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2022
تاريخ الإصدار
يوليو 2011
Ampere-MW
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
832 MHz
ساعة القاعدة
-
1537 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
783 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
384bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
150.3GB/s
تكوين العرض
-
-
-
16
عدد وحدات SM
14
2048
وحدات الظلال
448
64
TMUs
56
32
ROPs
48
64
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-
الأداء النظري
49.18 GPixel/s
معدل البكسل
16.07 GPixel/s
98.37 GTexel/s
معدل القوام
32.14 GTexel/s
6.296 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
6.296 TFLOPS
FP32 (عائم)
1028 GFLOPS
98.37 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
513.9 GFLOPS
تصميم اللوحة
30W
قدرة التصميم الحراري
247W
-
مزود الطاقة المقترح
550 W
Portable Device Dependent
المخرجات
1x DVI
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
GA107S
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF110
-
المتغير GPU
GF110-351-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
40 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
3 مليار
200 mm²
حجم القطعة
520 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.8
نموذج الشيدر
5.1
