NVIDIA RTX A500 Mobile vs AMD Instinct MI300A
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM RTX A500 Mobile و 128GB VRAM AMD Instinct MI300A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A500 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 760W)
AMD Instinct MI300A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 37% (2100MHz vs 1537MHz)
المزيد من VRAM (128GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (5300GB/s vs 96.00GB/s)
12544 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A500 Mobile
6.296 TFLOPS
AMD Instinct MI300A
+1847%
122.6 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2022
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
Ampere-MW
الجيل
Instinct
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
832 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
1537 MHz
ساعة الزيادة
2100 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
5200 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
128GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM3
64bit
حافلة الذاكرة
8192bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
5300GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
228
16
عدد وحدات SM
-
2048
وحدات الظلال
14592
64
TMUs
880
32
ROPs
0
64
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
-
-
الأداء النظري
49.18 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
98.37 GTexel/s
معدل القوام
1496 GTexel/s
6.296 TFLOPS
FP16 (نصف)
980.6 TFLOPS
6.296 TFLOPS
FP32 (عائم)
122.6 TFLOPS
98.37 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
61.3 TFLOPS
تصميم اللوحة
30W
قدرة التصميم الحراري
760W
-
مزود الطاقة المقترح
1000 W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GA107S
اسم وحدة معالجة الرسومات
MI300
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
CDNA 3.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
5 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
146 مليار
200 mm²
حجم القطعة
1017 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.8
نموذج الشيدر
N/A
