NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM RTX A500 Embedded و 16GB VRAM RTX A5500 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A500 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 6% (1335MHz vs 1260MHz)
TDP أقل (20W vs 80W)
NVIDIA RTX A5500 Max-Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 96.00GB/s)
5376 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
RTX A5500 Max Q
+242%
18.71 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2022
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Quadro Ampere-M
الجيل
Ampere-MW
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
435 MHz
ساعة القاعدة
585 MHz
1335 MHz
ساعة الزيادة
1260 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
16
عدد وحدات SM
58
2048
وحدات الظلال
7424
64
TMUs
232
32
ROPs
96
64
نوى التوتير
232
16
نوى RT
58
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
42.72 GPixel/s
معدل البكسل
121.0 GPixel/s
85.44 GTexel/s
معدل القوام
292.3 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (نصف)
18.71 TFLOPS
5.468 TFLOPS
FP32 (عائم)
18.71 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
292.3 GFLOPS
تصميم اللوحة
20W
قدرة التصميم الحراري
80W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GA107S
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA103
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Ampere
Samsung
المصهر
Samsung
8 nm
حجم العملية
8 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
22 مليار
200 mm²
حجم القطعة
496 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
نموذج الشيدر
6.8
