NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM RTX A500 Embedded و 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A500 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 75W)
NVIDIA Quadro P3200 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 5% (1404MHz vs 1335MHz)
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (168.3GB/s vs 96.00GB/s)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A500 Embedded
+8%
5.468 TFLOPS
Quadro P3200 Max Q
5.032 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2022
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Quadro Ampere-M
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)
سرعات الساعة
435 MHz
ساعة القاعدة
1139 MHz
1335 MHz
ساعة الزيادة
1404 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1753 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
192bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
168.3GB/s
تكوين العرض
-
-
-
16
عدد وحدات SM
14
2048
وحدات الظلال
1792
64
TMUs
112
32
ROPs
64
64
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-
الأداء النظري
42.72 GPixel/s
معدل البكسل
89.86 GPixel/s
85.44 GTexel/s
معدل القوام
157.2 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (نصف)
78.62 GFLOPS
5.468 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.032 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
157.2 GFLOPS
تصميم اللوحة
20W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GA107S
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Pascal
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
16 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
200 mm²
حجم القطعة
314 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.7
نموذج الشيدر
6.4
