NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro 4100
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM RTX A500 Embedded و 2GB VRAM Quadro 4100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A500 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1335MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 57.02GB/s)
704 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 35W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A500 Embedded
+155%
5.468 TFLOPS
Quadro 4100
2.142 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2022
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro Ampere-M
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
435 MHz
ساعة القاعدة
-
1335 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
57.02GB/s
تكوين العرض
-
-
-
16
عدد وحدات SM
-
2048
وحدات الظلال
1344
64
TMUs
112
32
ROPs
32
64
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
2 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-
الأداء النظري
42.72 GPixel/s
معدل البكسل
22.32 GPixel/s
85.44 GTexel/s
معدل القوام
89.26 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.468 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.142 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
89.26 GFLOPS
تصميم اللوحة
20W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
مزود الطاقة المقترح
200 W
Portable Device Dependent
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
GA107S
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Kepler
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
200 mm²
حجم القطعة
294 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1
