NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA RTX A5000 Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM RTX A4500 Embedded و 16GB VRAM RTX A5000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A4500 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
TDP أقل (80W vs 150W)
NVIDIA RTX A5000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 30% (1575MHz vs 1215MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 384.0GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A4500 Embedded
14.31 TFLOPS
RTX A5000 Mobile
+35%
19.35 TFLOPS
خلاط
RTX A4500 Embedded
+22%
3920
RTX A5000 Mobile
3188
أكتان بينش
RTX A4500 Embedded
+58%
482
RTX A5000 Mobile
305
بطاقة الرسومات
مارس 2022
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Quadro Ampere-M
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
510 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1215 MHz
ساعة الزيادة
1575 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
384.0GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
46
عدد وحدات SM
48
5888
وحدات الظلال
6144
184
TMUs
192
96
ROPs
96
184
نوى التوتير
192
46
نوى RT
48
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
116.6 GPixel/s
معدل البكسل
151.2 GPixel/s
223.6 GTexel/s
معدل القوام
302.4 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (نصف)
19.35 TFLOPS
14.31 TFLOPS
FP32 (عائم)
19.35 TFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
302.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
80W
قدرة التصميم الحراري
150W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GA104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Ampere
Samsung
المصهر
Samsung
8 nm
حجم العملية
8 nm
17.4 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
392 mm²
حجم القطعة
392 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
نموذج الشيدر
6.7
