الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM RTX A4500 Embedded و 4GB VRAM Quadro P620 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A4500 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 96.13GB/s)
5376 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro P620 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 19% (1443MHz vs 1215MHz)
TDP أقل (40W vs 80W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A4500 Embedded +868%
14.31 TFLOPS
Quadro P620 Mobile
1.478 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2022
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Quadro Ampere-M
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

510 MHz
ساعة القاعدة
1177 MHz
1215 MHz
ساعة الزيادة
1443 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
384.0GB/s
النطاق الترددي
96.13GB/s

تكوين العرض

46
عدد وحدات SM
4
-
وحدات الحساب
-
5888
وحدات الظلال
512
184
TMUs
32
96
ROPs
16
184
نوى التوتير
-
46
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

116.6 GPixel/s
معدل البكسل
23.09 GPixel/s
223.6 GTexel/s
معدل القوام
46.18 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (نصف)
23.09 GFLOPS
14.31 TFLOPS
FP32 (عائم)
1478 GFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
46.18 GFLOPS

معالج الرسومات

GA104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP107
-
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Pascal
Samsung
المصهر
Samsung
8 nm
حجم العملية
14 nm
17.4 مليار
الترانزستورات
3.3 مليار
392 mm²
حجم القطعة
132 mm²

تصميم اللوحة

80W
قدرة التصميم الحراري
40W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.7
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية