NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA GRID RTX T10 2
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM RTX A4500 Embedded و 2GB VRAM GRID RTX T10 2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A4500 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
2304 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (80W vs 150W)
NVIDIA GRID RTX T10 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 15% (1395MHz vs 1215MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 384.0GB/s)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A4500 Embedded
+43%
14.31 TFLOPS
GRID RTX T10 2
9.999 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2022
تاريخ الإصدار
يناير 2020
Quadro Ampere-M
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
510 MHz
ساعة القاعدة
1065 MHz
1215 MHz
ساعة الزيادة
1395 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
384.0GB/s
النطاق الترددي
672.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
46
عدد وحدات SM
56
5888
وحدات الظلال
3584
184
TMUs
224
96
ROPs
64
184
نوى التوتير
448
46
نوى RT
56
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-
الأداء النظري
116.6 GPixel/s
معدل البكسل
89.28 GPixel/s
223.6 GTexel/s
معدل القوام
312.5 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (نصف)
20.00 TFLOPS
14.31 TFLOPS
FP32 (عائم)
9.999 TFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
312.5 GFLOPS
تصميم اللوحة
80W
قدرة التصميم الحراري
150W
-
مزود الطاقة المقترح
450 W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
GA104
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
-
المتغير GPU
TU102-875-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Turing
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
12 nm
17.4 مليار
الترانزستورات
18.6 مليار
392 mm²
حجم القطعة
754 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.7
نموذج الشيدر
6.8
