NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA A10G
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM RTX A4500 Embedded و 12GB VRAM A10G لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A4500 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 12GB)
TDP أقل (80W vs 150W)
NVIDIA A10G مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 41% (1710MHz vs 1215MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (600.2GB/s vs 384.0GB/s)
3328 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A4500 Embedded
14.31 TFLOPS
A10G
+120%
31.52 TFLOPS
خلاط
RTX A4500 Embedded
+9%
3920
A10G
3589
بطاقة الرسومات
مارس 2022
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Quadro Ampere-M
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
510 MHz
ساعة القاعدة
1320 MHz
1215 MHz
ساعة الزيادة
1710 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
384.0GB/s
النطاق الترددي
600.2GB/s
تكوين العرض
-
-
-
46
عدد وحدات SM
72
5888
وحدات الظلال
9216
184
TMUs
288
96
ROPs
96
184
نوى التوتير
288
46
نوى RT
72
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-
الأداء النظري
116.6 GPixel/s
معدل البكسل
164.2 GPixel/s
223.6 GTexel/s
معدل القوام
492.5 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (نصف)
31.52 TFLOPS
14.31 TFLOPS
FP32 (عائم)
31.52 TFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
985.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
80W
قدرة التصميم الحراري
150W
-
مزود الطاقة المقترح
450 W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
8-pin EPS
معالج الرسومات
GA104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
-
المتغير GPU
GA102-890-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Ampere
Samsung
المصهر
Samsung
8 nm
حجم العملية
8 nm
17.4 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
392 mm²
حجم القطعة
628 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
نموذج الشيدر
6.6
