الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Tesla C870

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Tesla C870

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM RTX A4000 و 1536MB VRAM Tesla C870 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1560MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 76.80GB/s)
6016 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (140W vs 171W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A4000 +5440%
19.17 TFLOPS
Tesla C870
0.346 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Quadro Ampere
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

735 MHz
ساعة القاعدة
-
1560 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
1536MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
76.80GB/s

تكوين العرض

48
عدد وحدات SM
16
-
وحدات الحساب
-
6144
وحدات الظلال
128
192
TMUs
32
96
ROPs
24
192
نوى التوتير
-
48
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
96 KB

الأداء النظري

149.8 GPixel/s
معدل البكسل
14.40 GPixel/s
299.5 GTexel/s
معدل القوام
38.40 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
19.17 TFLOPS
FP32 (عائم)
345.6 GFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GA104
اسم وحدة معالجة الرسومات
G80
GA104-875-A1
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
90 nm
17.4 مليار
الترانزستورات
0.681 مليار
392 mm²
حجم القطعة
484 mm²

تصميم اللوحة

140W
قدرة التصميم الحراري
171W
300 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.0
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية